દૂર કરી શકાય તેવું ડાર્ટર્સ - જે વધુ સારું છે?

એક વ્યક્તિ જે થોડા દાંત વગર રહે છે અથવા તેના બધા દાંત ગુમાવ્યાં છે, વહેલા કે પછી, જે દાંતાને મૂકવા વધુ સારું છે? અલબત્ત, આ પ્રશ્ન સાથે તે વ્યાવસાયિક તરફ વળવું વધુ સારું છે. પરંતુ ઓર્થોપેડિક દંત ચિકિત્સક સાથે પરામર્શ કરવા પહેલાં, તમારે પોતાને મૂળભૂત પ્રકારના પ્રોસ્થેટિક્સ સાથે પરિચિત થવું જોઈએ જેથી ડોકટરની ઓફિસમાં ખોવાઈ ન શકો.

કયા ડેન્ટર્સ વધુ સારી છે?

જે ડેન્ચરો શ્રેષ્ઠ ગણવામાં આવે છે, તે હંમેશા હાલની સમસ્યાથી આવે છે. જો ત્યાં મોઢામાં કોઈ દાંત ન હોય અથવા તેમાંના થોડા હોય તો, સૌથી સામાન્ય વિકલ્પ દૂર કરી શકાય તેવું ડાર્ટર્સ છે તેઓ આંશિક અથવા સંપૂર્ણ હોઈ શકે છે મોટે ભાગે આ કૃત્રિમ અંગ એક એક્રેલિક ધોરણે બનાવવામાં આવે છે.

એક્રેલિકની પ્લાસ્ટિક એક કુદરતી મ્યુકોસ મેમ્બ્રેન તરીકે સારી રીતે છૂપાવી છે, અને આવા કૃત્રિમ અંગ અન્ય લોકોની આંખને મારશે નહીં. એક્રેલિકની કૃત્રિમ ચીજવસ્તુ ઉત્પાદન માટે સસ્તી છે અને સ્થાપિત કરવા માટે સરળ છે, તેની સંભાળ રાખવામાં સરળ છે. પરંતુ એક બાદબાકી છે, જે ઘણીવાર તેમની તમામ પ્રતિષ્ઠાને નકારી કાઢે છે. આ પ્લાસ્ટિકની રચના માટે સરળ અને જટિલ એલર્જીક પ્રતિક્રિયાઓ છે, જે ઘણા લોકોમાં આવા પ્રોસ્થેટિક્સ અશક્ય બનાવે છે.

એ નક્કી કરવા માટે કે જે દૂર કરી શકાય તેવા ડેન્ટર્સ શ્રેષ્ઠ છે, નાયલોન અથવા "નરમ" દાંતાવાળું વિચારો. તેઓ વાપરવા માટે સરળ અને તદ્દન સૌંદર્યલક્ષી છે. તેમની રચનામાં કોઈ એલર્જેન્સ અને ઝેરી તત્વો નથી. તેમની લવચિકતા તેમને વધુ અનુકૂળ બનાવે છે, અને ફાસ્ટનર્સ વિશ્વસનીય ફિક્સેશન પૂરી પાડે છે, જે વધારાના સાધનોની જરૂર નથી. યોગ્ય કાળજી સાથે તેઓ પૂરતી સંખ્યામાં રહે છે. પરંતુ, તમામ હકારાત્મક ગુણો હોવા છતાં, આ પ્રોસ્ટેથેસમાં કેટલાક ગેરફાયદા છે:

• જટિલ કાળજી (સફાઈ અને સંભાળ માટે વિશિષ્ટ અર્થ ખરીદવા માટે જરૂરી છે, કારણ કે નાયલોન સહેલાઈથી ઇજા થઇ શકે છે અને ક્ષતિગ્રસ્ત કૃત્રિમ અંગ સંપૂર્ણપણે બદલાઈ હોવું જોઈએ);
• વધુ પડતા નાયલોનની સુગમતાને કારણે મ્યુકોસલ ઇજા;
• ચાવવાના વિસ્તારમાં અતિશય દબાણને કારણે અસ્થિ કૃશતા;
• ઊંચી કિંમત

શ્રેષ્ઠ દૂર કરી શકાય તેવી ડેન્ટર્સ એ હસ્તધૂનન છે. આવા પ્રોસ્ટેથેસના નિર્માણમાં મેટલ ચાપ એક ફ્રેમ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે, જેના પર કૃત્રિમ દાંત અને ગમ ટીશ્યુની નકલ કરતી પ્લાસ્ટિકના આધારે યોજાય છે. આવા ડેન્ટર્સને શ્રેષ્ઠ માનવામાં આવે છે, કારણ કે તેમની સેવાનો જીવન 5 વર્ષ કે તેથી વધુ સમય સુધી પહોંચે છે, અને સોફ્ટ પેશીઓના કૃશતા ખૂબ ધીમી છે. તે જ સમયે, પાતળા ફ્રેમ આર્કને કારણે, આ કૃત્રિમ પ્રોસેસિંગ પહેરીને એક્રેલિક અથવા નાયલોન કરતાં વધુ આરામદાયક છે. વધુમાં, મેટલના ઉપયોગને કારણે, અન્ય પ્રોસ્ટેથેસ કરતા ક્લેમ્પ્સ વધુ મજબૂત છે. આ પ્રકારના પ્રોસ્થેટિક્સનો મુખ્ય ગેરલાભ એ એક ઊંચી કિંમત છે.